Finisce alle ortiche l’inchiesta sull’urbanistica milanese a carico del sindaco Giuseppe Sala, del ceo di Coima Manfredi Catella e dell’architetto Stefano Boeri. A chiedere al giudice per le indagini preliminari l’archiviazione del procedimento è stata direttamente la Procura di Milano. La richiesta di archiviazione riguarda anche l’ex assessore alla Rigenerazione urbana Giancarlo Tancredi (che nel frattempo però c’ha rimesso il posto), l’ex presidente della Commissione per il paesaggio Giuseppe Marinoni e l’ex componente della medesima commissione Alessandro Scandurra (idem e idem). Il fascicolo trattava le ipotesi di reato di corruzione, falso e induzione indebita connesse alle attività della Commissione per il paesaggio e ai rapporti professionali e di sviluppo immobiliare nel capoluogo lombardo.
Le motivazioni tecniche e l’assenza del sinallagma
In un passaggio del comunicato firmato dal procuratore di Milano, Marcello Viola, la Procura evidenzia l’assenza di una provvista probatoria idonea a sostenere l’accusa in giudizio per quanto riguarda le contestazioni di induzione indebita nei confronti del sindaco Sala, recependo le indicazioni già fornite dal gip e dal Tribunale del Riesame. Relativamente alle ipotesi di corruzione, i magistrati prendono atto dell’inesistenza di una prova del collegamento sinallagmatico tra le utilità corrisposte e l’esercizio delle funzioni pubbliche utile a sostenere una ragionevole previsione di condanna.
Pur evidenziando anomalie significative nelle procedure urbanistiche, quali conflitti di interesse, omissioni degli obblighi di astensione e relazioni economiche tra componenti della Commissione ed operatori interessati agli interventi edilizi, la Procura ritiene tali elementi insufficienti a dimostrare la sussistenza di un accordo corruttivo. È stata inoltre esclusa in sede giurisdizionale la sussistenza dei reati di falso strumentali alle condotte di corruzione.
La vicenda del Pirellino e le posizioni societarie
L’indagine vedeva tra i principali ambiti di verifica il progetto di sviluppo del Pirellino, l’immobile di via Pirelli 39 destinato in precedenza a uffici comunali. L’ipotesi accusatoria formulata nel giugno 2025 prospettava presunte pressioni esercitate da Catella e Boeri su Tancredi e Sala per ottenere un parere favorevole sul progetto da parte della Commissione per il paesaggio. La Corte di Cassazione ha tuttavia stabilito che i pagamenti effettuati da Coima per gli incarichi professionali assegnati all’architetto Scandurra non hanno costituito una remunerazione illecita per il pubblico ufficiale.
I tre pm titolari del fascicolo hanno pertanto firmato la richiesta di archiviazione per tutte le imputazioni contestate, prendendo atto delle sentenze della Suprema Corte che avevano annullato le misure cautelari dell’estate 2025 e rilevando l’assenza di nuovi elementi d’indagine.
Il provvedimento riguarda anche il costruttore Andrea Bezziccheri, il manager Federico Pella e le società iscritte nel procedimento, tra cui la stessa Coima. La Procura ha specificato che il sindaco Sala non è mai stato iscritto nel registro degli indagati per ipotesi di falso in questa vicenda.
Le reazioni ufficiali e i procedimenti ancora aperti
In merito alla richiesta di archiviazione formulata dalla magistratura, Sala ha dichiarato in una nota ufficiale: “È difficile, per chi non vive direttamente queste situazioni, immaginare l’amarezza che lasciano, soprattutto quando si è consapevoli di aver fatto soltanto il proprio dovere”. Il primo cittadino ha aggiunto: “Ma chi si dedica all’interesse pubblico deve, purtroppo, essere pronto a pagare questo prezzo”.
La decisione definitiva sulla richiesta di archiviazione spetterà al giudice per le indagini preliminari nei prossimi mesi. Restano invece aperti gli altri filoni d’indagine condotti dalla Procura relativi ai presunti abusi edilizi e il procedimento nei confronti dell’ex dirigente comunale Giovanni Oggioni.
Lettera di Manfredi Catella agli stakeholders
Riceviamo dall’ufficio stampa di Coima e volentieri pubblichiamo
Cari stakeholder,
prendiamo atto della decisione della Procura di Milano di richiedere l’archiviazione in via definitiva delle indagini che hanno coinvolto la mia persona, in qualità di amministratore delegato di Coima Sgr, e in conseguenza di ciò, la società.
L’epilogo di una vicenda giudiziaria che, per oltre un anno, ha sottoposto la società e le sue persone a una delle prove più impegnative che un’organizzazione possa affrontare, sia sul piano professionale sia su quello umano.
Abbiamo sempre ritenuto determinante preservare il rispetto e la fiducia nel corretto funzionamento della giustizia e delle istituzioni come pilastri di ogni ordinamento democratico e della credibilità del nostro Paese.
Nel nostro caso, in un periodo breve, undici giudici e la stessa accusa hanno riconosciuto la nostra estraneità alle ipotesi inizialmente contestate il 16 luglio 2025, dimostrando in questo caso la solidità della giustizia italiana.
Voltiamo pagina rafforzati, certamente con maggiore esperienza e un vantaggio competitivo che si può maturare solamente attraversando queste prove estreme.
Sono molte le istituzioni e le persone a cui dedichiamo i nostri ringraziamenti per avere sempre mantenuto la fiducia nella reputazione che abbiamo costruito dal 1974, quando Coima è stata fondata. La stima che ci è stata espressa in questo periodo ha contribuito ad alimentare il nostro senso di responsabilità e impegno per arrivare a questo traguardo, che rappresenta certamente anche una nuova linea di partenza.
A tutti Voi un sentito messaggio di gratitudine da parte mia, dalla nostra famiglia e da parte di tutti i colleghi di COIMA che si impegnano tutti i giorni a portare avanti i valori costruiti in oltre 50 anni di storia d’impresa.
Manfredi Catella
