Il fair use nell’addestramento degli algoritmi di intelligenza artificiale

Data:

Una pronuncia della Corte federale del Delaware ha dichiarato non applicabile il principio del fair use nell’ambito dell’addestramento degli algoritmi di intelligenza artificiale.

Nel caso deciso dalla suddetta pronuncia, Thomson Reuters ha agito contro Ross Intelligence, ossia una piattaforma legale basata su sistemi di intelligenza artificiale addestrati con materiale di titolarità dell’attore.

Ebbene, la Corte ha ritenuto non applicabile alla fattispecie il principio del fair use che consentirebbe, solo in determinate circostanze, l’uso non autorizzato di contenuti protetti da copyright.

La pronuncia assume un evidente rilievo, tanto più se si considera che, nell’ambito delle note cause pendenti contro le piattaforme di intelligenza artificiale, queste ultime si difendono, in buona sostanza, sostenendo proprio di poter beneficiare della disposizione legislativa del fair use.

Si è già visto, ad esempio, come la RIAA (Recording Industry Association of America) abbia avviato, per conto delle major discografiche Universal Music Group, Sony Music Entertainment e Warner Records, una causa contro Suno e Udio, ossia delle start-up dedicate alla produzione di musica con l’impiego dell’AI.

Le citate start-up sono state, infatti, accusate di utilizzare, senza autorizzazione alcuna, nell’ambito dell’alimentazione della propria piattaforma, brani musicali protetti dal diritto d’autore e di consentire la creazione di musica molto simile ai brani originali.

E nell’ambito di detto giudizio, nelle proprie memorie difensive, le due aziende di AI hanno da un lato, in buona sostanza, ammesso di utilizzare registrazioni protette da copyright ma, dall’altro, sostenuto appunto come questo utilizzo rientri nell’esenzione del fair use prevista dalla legge statunitense sul copyright.

La statuizione della Corte federale del Delaware rappresenta, dunque, un interessante sviluppo nella ricerca di un equilibrio tra la portata innovativa dell’intelligenza artificiale e la necessità di tutelare gli autori, gli artisti e gli altri creatori da un uso non autorizzato (e difficilmente controllabile) delle loro opere.

Non resta che attendere le prossime decisioni in materia e l’eventuale consolidamento di un orientamento al riguardo

di Roberta Maria Pagani, managing associate di La Scala società tra avvocati

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Ultimi articoli

Related articles

Milano, ok a criteri per monetizzazione aree a standard Piani attuativi e permessi convenzionati

Mediante la Determinazione dirigenziale n. 5322 del 30 giugno 2025, la Direzione Rigenerazione Urbana del Comune di Milano...

Dils: investimenti immobiliari in crescita nel secondo trimestre 2025

Il mercato immobiliare italiano chiude il secondo trimestre del 2025 con numeri eccezionali, confermando un sentiment di fiducia...

Aperta la selezione per i componenti della commissione paesaggio

Il comune di Milano in data 1° luglio 2025, in esecuzione della Deliberazione di Consiglio Comunale n. 44...

Quando l’AI incontra il real estate non è solo tecnologia: è un nuovo modo di pensare

L’Intelligenza artificiale è uno strumento concreto, operativo, che molti professionisti del settore – agenti, broker, consulenti – utilizzano...